<code id="tcliy"></code>

<output id="tcliy"></output>
    <code id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></code><acronym id="tcliy"><pre id="tcliy"></pre></acronym>

    1. <small id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></small>

      杨奎松直面中国革命

      选择字号   本文共阅读 6750 次 更新时间2019-03-18 23:10:19

      进入专题 中国革命   土地革命  

      杨奎松 (进入专栏)  


      历史学者杨奎松的杨奎松著作集革命由广西师范大学出版社推出共四册均为杨奎松此前的著作再版?#30452;?#20026;?#19969;?#20013;间地带的革命毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨国民党的联共与反共?#34180;?#21644;西安事变新探其中前两本着重于中共革命的国际背景尤其是受到俄国革命等外部因素的影响后两本则关注国共两党在大陆近三十年的分分合合及胜?#33322;?#37327;


      杨奎松称此次再版是对此前他的革命话题研究的一个总结在此之后他将主要投入对建国课題的研究


      同样关注党史研究的台湾学者台湾中央研究院近代史研究所前所长陈永发认为杨奎松是目前研究1949年以前中国共产革命史最有成就的学者尤其2011年底曾与其并称南高北杨的党史学者高华因病去世陈永发更当面对杨奎松感慨现在一切都靠你了?#34180;?


      杨奎松取得如此成就的原因之一是相较其他学者而言他看到更多无法公开阅读的资料他曾在中共党史研究编辑部工作五年能够便利地查阅大量内部文件以及?#31508;?#21508;种历史研究的新成果自然他三十年来从事学术研究的勤奋与执著不必赘言


      我要重写中国现代革命的历史一个很重要的原因是我认为许多主流的说法有太多片面性不能完整的反映中国历史发展的进程尽管我不认为这四本书就很好地回答了今天大家想要了解的问题但是我相信我对历史的解读与?#20999;?#30475;法有非常大的区别杨奎松说


      7月23日杨奎松在?#26412;?#25509;受笔者专访畅谈中国近现代革命史中的若干问题


      灵子?#30001;?#19990;纪八十年代开始到2002年前后你对中国革命史做了二十年左右的研究如果现在你来总结中共成功的原因可?#24616;?#32467;为哪几个方面且不论共产国际的援助等国际背景以及一些偶然的因素比如孙中山过早去世之类你认为中共自身成功的原因有哪些


      杨奎松这很难概括成功的因素非常多首先内外环境的作用非常重要当然毛泽东个人的因素肯定也非常重要他对?#38382;?#30340;判断总是比其他领导人要清醒因此他的很多决断或决策常常别出一格我研究了中共党内很多人发现在很多关键的情况下假如换一个人大概很难像毛泽东那样想更不用?#30340;?#26679;做了因为大部分人会受意识形态等各种教条的束缚毛泽东却经常能打破这个东西这里面有他的性格因素也涉及到他对很多问题的思考这种思考超出了?#35805;?#20154;的?#21491;?


      灵子按照你的?#27835;z?#27611;泽东对中共革命所处的所谓中间地带的位置把握得非常清楚


      杨奎松?#22909;?#38169;那个时期无论是和是战要下决心都非同寻常的困?#36873;?#20108;战以后美苏都想?#25512;剑?#27809;有人想打第三次世界大战更怕哪个地方擦枪走火把美苏卷进新的战争


      毛泽东就是在这个时候非常巧妙地想出了中间地带的说法他的意思是说在美苏之间有一个广大的中间地带?#34892;?#22810;落后国家和殖民地半殖民地的民族革命运动美国要进攻苏联就必须?#26085;?#26381;这块中间地带而中国是中间地带里最重要的一部分


      毛泽东在1946年前后不到几个月的时间里做出了两个重大决策第一个是提出敢不敢打的问题他的意见是要敢于和国民党进行战争1946年月下旬他首先给党内政治局的五个常委写了一份很短的只有几百字的东西简要?#27835;?#20102;这个?#38382;ơ?#22240;为这个时候全国正处于要迈向?#25512;?#27665;主新阶段的关键时刻中共中央也刚刚发出指示要求全党准备走议会道路把军队交出去因此他最初?#20849;野?#36825;个想法告诉全党甚至不敢告诉太多的高级干部他要先做通中央决策圈内这几个主要领导人的思想工作等到1946年与国民党打起来了他又提出第二个重大问题敢不敢胜?#20445;?#20063;就是敢不?#37326;?#25112;争进行到底争取夺取全国政权?#24247;笔?#22823;多数中共领导人还想不到这个打本身就很危险事实上一直到1947年9月之前中共在军事上都很被动处处防御丢了不少根据地很多领导人关心的是要不要继续打能否打一两个翻身仗赶快和下来而毛的想法显然不同但要想把这场仗打到底就先得使党的干部有战胜的信心毛告诉全党不仅要打下去而且一定能取得胜利他的办法是不断发电报给全党?#27835;问ƣ?#31639;算数一直到1947年底整个?#38382;?#20063;真的就?#21069;?#29031;他计算的那样


      灵子包括他自己也会自?#39029;?#25308;吧这些决策都会增加自信心


      杨奎松对他后来其实已经走到精神决定论上去了离他所信奉的唯物史观越来越远什?#35789;?#24773;?#38469;?#24605;想决定论精神决定论政治当?#21462;?#25919;治挂帅连阶级都渐渐以思想来划线了


      灵子为什么毛泽东在革命期间能对?#38382;?#26377;这么准确的判断到执政后期却一再犯错带来严重的后果


      杨奎松毛泽东在革命和执政期间还是有很大的区别我在我的马克思主义中国化的历史进程一书中讲到过这个观点最主要的在于建国前就像毛泽东讲过的那样无论是他还是共产党其他领导人一直?#38469;恰?#25112;战兢兢如履薄冰?#20445;?#29983;怕一?#25945;?#38169;即任何一个决策失误会使党跌人万丈深渊这就是毛泽东的那个实力原则决定的因为那个时代中共的敌人实在太多?#38382;?#21315;变万化稍一不慎就可能出大问题所以1949年以前毛泽东一直是小心谨慎的人不是很激进也不那么左?#34180;?#24688;恰相反传统党史里中共党内有过三次左倾路线那时大家都左?#20445;?#27611;泽东?#35789;q种ơ?#24038;?#34180;?#25209;评左的人物是一个?#34892;?#21491;的形象一直被共产国际代表和中共中央看成是右倾保守的代表?#31508;?#20013;共的领导人包括共产国?#39318;?#20013;国的代表基本的方针?#38469;?#36827;攻两者自然冲突多多毛泽东受压是必然的


      建国后毛泽东与革命战争年代最大的区别就是不谨慎了说是?#26223;?#20063;不错但具体地讲是毛泽东对实力对比问题的判断发生了严重的偏差建国初期他曾经还是比较保守甚至比起其他许多干部他可能还是右的因为他在一两年里一直在批评?#20999;?#27604;较激进的观点和看法1950年6月他有过一篇很著名的报告后?#35789;?#36827;毛五卷时标题题为不要四面出击?#23433;?#35201;四面出击的思想基本代表了他在1952年之前各方面政策的一个基本策略思想但1952年夏天以后即经过土改镇反三反?#34180;?#20116;反和抗美援朝抗法援越等一系列成功的运动和内外战争之后包括新政权控制经济的实力一步一步增强以后他的这种谨慎逐渐不见了


      灵子除了毛泽东的个人因素你认为中共成功的原因还有哪些方面


      杨奎松还可以提到的是共产党的社会基础和阶级斗争的理念共产党一开始就把自己看成是穷人党所以它特别注意把主要干部主要力量放在底层放到群众中间去这跟国民党非常不同国民党与传统统治者相似在农村他会把统治基础建立在?#21487;?#38454;层的拥护上靠各级官吏与城乡?#21487;?#21457;生关系官僚本身和社会就有隔膜乡绅和农民之间也存在各种各样的问题?#35789;?#20065;绅和农民站在一起国民党也不能去伤害乡绅的利益因为还得利用他们征兵征粮收税这就直接导致了一个后果国民党搞不了共产党能搞的?#20999;?#31038;会改革比如共产党能搞土地改革甚至敢打土豪分田地?#20445;?#25954;破坏?#20013;?#30340;所有制的一切基础的东西


      灵子你觉得共产党之所以有这样深厚的社会基础主要的实现方法就是土改吗


      杨奎松土改只是一方面共产党一直在搞土地革命哪怕大革命后期介入到工人运动中也一直在发动农民土地革命在不同时期有不同目标比如大革命时期并没有直接提出没收土地等到苏维埃时期才提但不管哪个时期第一步?#38469;?#35201;发动农民要给农民利益抗日时期共产党也没有再搞土地革命只是搞减租减息但重心还是放在贫苦农民身上在农村建立党的政权党的支部尽量少用不用地主富农?#20999;?#23500;裕阶层的人来做工作后者如果支持共产党就把他们算成开明?#21487;w?#32473;一个统战地位或者代表身份让他们进入议事机构基于穷人党的立场和阶级斗争的意识形态一有任何时机任何运动各级党都会千方百计地让农民向这些富裕阶层要粮要钱要各种各样的权力所以共产党建立自己社会基础的过程和国民党完全不同国民党对旧的东西?#36127;?#27809;有破坏共产党则?#21069;?#26087;的打破以后建立一套新的东西


      灵子发动土地革命的时候只是为了动员农民加入战争还是从一开始就抱着打破原来的阶级打破统治秩序的目的


      杨奎松要弄清楚这一点先要明白中共革命的两阶段论中共革命是分两步的第一步是所谓资产阶级民主革命从马克思到?#24515;?#27611;泽东从苏联到中国民主革命的目的和任务?#38469;?#19968;样的就是认为应该实现土地的国有化或者平均化应该打破封建的土地所有制给农民以利益这么做的目的?#27704;?#35770;上讲是要为发展资本主义解放生产力创造条件打破封建土地关系让农民拥有自己的土地自主经营会加速农村的阶级分化和土地的流转有利于资本主义经济的生长与发展整个农业生产也容?#23383;?#28176;现代化起来


      同时共产党本身?#19981;?#26377;一个阶级的倾向性问题因为它是代表穷人的它的党员干部绝大部分是穷人出身因此它本能上也一定要给穷人以利益战争时期是如此?#25512;?#26102;期也是如此不能简单地把土改和战争动?#34987;?#20026;一谈后来的许多共产党国家不打仗也一样会搞土改当然土改也有另一方面的功能即像我前面所说的你把国民党依靠的乡绅阶层打倒了甚至打翻在地并踏上一只脚农民不光能够挺直腰杆儿不用害怕富人站起来秋后算账而且在战争年代因土改受益的农民也必定会站在共产党一边拥护保护其利益的共产党基层政权所以这两者是相辅相成的很难?#30340;?#26041;面是主要的


      灵子?#21512;?#22312;社会上一方面大家有仇富心理一方面大家又都很想进入到富人阶级里同属底层的人还会互相歧视这是不是也是?#31508;?#25171;破旧秩序带来的后果


      杨奎松任何革命都有两面性土地革命或土地改革肯定极大地帮助了中共革命成功但它也确实有相当大的副作用任何一种人类经历过的相对稳定的社会秩序?#38469;?#24314;立在既有的相对稳定的财产关系之?#31995;ġ?#36130;产的占有可能是不平等的甚?#37327;?#33021;是差距很大贫富悬殊的但是社会承?#31995;?#21512;法的财产占有无论从法律的角?#28982;?#26159;从道德的角度?#38469;?#19981;可侵犯的固有权利在权利观念被打破之后社会上很容易形成一种绝对平均主义观念中共后来自己也批评了这一点认为什?#35789;?#24773;都应该大家平均不承认差别不承?#31995;?#32423;不承认财产权不仅你我界限被打破了?#22303;?#20844;私界限也很难真正建立起来?#36127;?#25152;有社会主义国家都解决不好损公肥私大家占公家便宜的问题(点击此处阅读下一页)

      进入 杨奎松 的专栏     进入专题 中国革命   土地革命  

      本文责编limei
      发信站爱思想http://www.8722152.com栏目天益学术 > 历史学 > 中国近现代史
      本文链接http://www.8722152.com/data/115567.html
      文章来源译者秦传安 公众号

      42 推荐

      在方框中输入电子邮件地址多个邮件之间用半角逗号,分隔

      爱思想aisixiang.com网站为公益纯学术网站旨在推动学术?#27604;١?#22609;造社会精神
      凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品版权归作者本人所?#23567;?#32593;络转载请注明作者出处并保持完整纸?#38454;?#36733;请经本网或作者本人书面授权
      凡本网注明来源XXX非爱思想网的作品均转载自其它?#25945;?#36716;载目的在于分享信息助推思想传播并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责若作者或版权人不愿被使用请来函指出本网?#20174;?#25913;正
      Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
      易康网
      ˫ʺƼ

      <code id="tcliy"></code>

      <output id="tcliy"></output>
        <code id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></code><acronym id="tcliy"><pre id="tcliy"></pre></acronym>

        1. <small id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></small>

          <code id="tcliy"></code>

          <output id="tcliy"></output>
            <code id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></code><acronym id="tcliy"><pre id="tcliy"></pre></acronym>

            1. <small id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></small>