<code id="tcliy"></code>

<output id="tcliy"></output>
    <code id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></code><acronym id="tcliy"><pre id="tcliy"></pre></acronym>

    1. <small id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></small>

      杜君立战争的另一种想象

      战争的面目书评
      选择字号   本文共阅读 2771 次 更新时间2019-01-21 17:55:22

      进入专题 战争   基根   弗洛姆   克劳塞维茨  

      杜君立 (进入专栏)  

      战争的面目作为基根的成名作写作时间应该在战争史之前但战争史在前几年就已经出版我?#31508;?#30475;了以后非常喜欢写了一篇长文即人为什么打仗将基根关于战争的思想进行了归纳


      战争史从思想史角度讲述了世界不同民族和国家在不同时期的战争也包括军事对政治和社会的影响当然其视角是西方式的作者基根对蒙古征服的评价大概也代表了今天西方对东方世界的理解和想象在他们看来整个东方完全是蒙古征服的产物专制是根深蒂固的


      相比战争史战争的面目完全着眼于西方世界准确的说是以英国为?#34892;ġ?#20840;书由五篇长文构成第一篇是对一般军事史和战争史著作的对比解读最后一篇是战争发展演变和未来的各种可能另外三篇分别是关于阿金库尔战争滑铁卢战争和索姆河战争的军事专业讲述



      美国军事史学家汉森曾经写过一部杀戮与文化他认为从马其顿方阵到罗马军团从中世纪骑士到西班牙火绳枪西方人比东方人更嗜血好战但他不认为这是坏事他称之为杀戮的艺术文明的暴徒


      相比其他文明西方文明在军事领域中乃是唯一能够在纪律土气方面达到如此高度同时在?#38469;?#19978;取得高深造诣的文明体系也只有这样的文明会在凡尔登会战里将杀戮的艺术推向疯狂的极致一一工业文明下永无止境的杀戮远比部落时代最血腥的屠场来得可怕无论是来自北美印第安部落的武士还是祖鲁族的军人在组织后勤与武备方面都无法达到现代西方军队的水准一一他们也无法杀死或者替代一一数以十万计的西方士兵这些人花费数年时间浴血奋战只为了民族国家所秉持的一条抽象的政治路线而?#36873;?/em>


      这段话完全可以作为美国南北战争和西班牙内战的一个简练总结


      关于西班牙内战这两年国内已经翻译引进了许多这方面的研究著作这场战争也为许多文学家提供了源源?#27426;?#30340;灵感和创作源泉而经历过战争的西班牙人则希望忘?#27492;?


      如果说大多数战争?#38469;?#20869;战那么第一次世界大战和第二次世界大战似乎?#38469;?#35199;方人的内战当然在西方人看来中日之间的战争也是东方人内战甚至在战争爆发很久之后西方国家都作壁上观


      关于战争的起源弗洛姆在人类的破坏性剖析一书中认为战争是经济社会出现以后一种长久的建制他说


      战争建制就像王国与官僚政治一样是人类的新发明约产生于公元前30年左右那时和现在一样战争的起源并不是人类的心理因素如人类的侵?#24863;ԣ?#32780;是外在处境使战争变得有用当然这里面?#24615;?#30528;国王和官僚们的权势欲与荣耀心战争的产生则激发并扩张了人类的破坏性与?#33125;?#34892;为


      对于大众而言关于战争的理解主要是来自文学作品和历史作品前者包括小说电影诗歌此外现代纪录片出现以后也有一些战争参与者个人的回忆录或访谈相比之下来自军事学家的作?#20961;欢?#35265;


      基根在本书中并没有将自?#21644;?#20840;局限在一个专业军事学者的位?#33945;希?#20182;采用了不同视角和不同层面的记录和观察并以三场战争来解读战争的发生过程试图最大可能的进入战争现场当然对于战争一个从未经历过战争的普通人只能依靠自己的想象但基根在此为我们提供了更可靠更清晰也更全面更真实的想象空间


      人们常常以为参与过战争或经历过战争的人可能更了解战争尤其是那些指挥或发动战争的将军国?#20197;?#39318;更是如此但基根在这本书告诉我们事实并非如此在许多战争中作为个体的人往往渺小到虚无?#35789;?#25351;挥战争的将军们也往往只能看到战争的一部分而作为战争的参与者和牺牲者的士兵他们更是只能看到战争的一个小小细节罢了?#35789;?#23545;于同一场战争每个人的观察和了解?#38469;?#19981;同的不仅是敌对双方?#35789;?#21516;处一方的人也是如此


      基根的写作方法如同电影摄像所采用的多镜头?#32435;?#26082;有远景的大场面也有近拍的特写概括起来战争可以从很多方面去?#27835;z?#27604;如军?#21360;?#27494;器战场地貌与天气兵种军官与士兵战术指挥策略士气意志个人视角后勤供应俘?#37319;?#21592;处理后果影响?#21462;?


      战争不仅是政治的?#30001;e?#20063;是关于?#21171;?#30340;一种社会文化政治与?#21171;z际?#26368;令人兴奋的话题再深一步必然进入人性?#25945;?#30340;层面从这个意义上回顾战术与武器的配置就会发现战争其实并不像许多军?#24405;?#21644;将军所标榜的仅仅只是一种?#38469;?#25110;者科学基根的价值就在于对战争进行兼顾广度和深度的复原以揭开战争的面纱让战争在我们面前露出它真正的面目用他的话说就是看到战争的本质


      战争的本质是意志的较量基根用登山这种勇敢者的游戏对战争进行了类比他说登山运动一?#31508;?#23545;胆量和体能的考验但是极限登山者的疯狂已经将其变成一种消耗战其中最重要的就是意志力和?#22303;?#22312;此过程中的伤亡人数也能和消耗战相提并论从1935年至1958年共有70位登山者挑战艾格峰其中17人遇难在1941年德军入侵克里特的战斗中800名士兵伤亡了150人伤亡率为18而对艾格峰最早的13次挑战中伤亡率为24可见最危险的战争也不见得比那些勇敢的人进行的消遣更危险


      对战争的研究总是对?#24535;?#30340;研究通常是对勇气的研究总是对领导艺术的研究通常是对服从的研究总是对?#31185;?#30340;研究有?#31508;?#23545;反抗的研究总是对焦虑的研究有?#31508;?#23545;欢欣或宣泄的研究总是对动摇和怀疑误报和误解的研究通常是对信仰的研究有?#31508;?#23545;远见的研究总是对暴力的研究有?#31508;?#23545;?#33125;H?#33258;我牺牲和仁慈的研究最重要的是它总是对团结一致的研究通常也是对分崩离析的研究因为战争的目标就是使团体瓦解


      在索姆河战役中英军一共损失了6万人其中2.1万人阵亡大部分是在发起攻击后的第一个小时可能是最初的几?#31181;印?#22522;根引用了一句话战壕就是第一次世界大战的集中营


      那些温顺的年轻人排着长长的队伍穿着?#31181;评?#36896;的军服背着沉重的负担脖?#30001;?#25346;着身份脾拖着沉重的步伐穿过毫无特色的地?#21361;?#36208;进铁丝网内部走向自己的灭亡对于读者和听众来说对索姆河战役的讲述所引发的情感和对奥斯威辛集中营的描述差?#27426;࣬心a危?#26377;着迷?#24515;?#20197;置信有惊恐有厌恶还有怜悯和愤怒不仅性情温和者和慈悲心肠者如此军事史学家也如此


      战争是电影的一个重要主题战争电影有两种一种是美化战争的让人觉得战争是人世间最美好的事情尤其是让?#33125;思?#30772;人亡地惨死一种是反战的展现战争中人性的扭曲和丑恶以及血肉横?#19978;?#21508;种恐怖和?#21171;?


      实际上战争最恐怖不是?#21171;z?#32780;是对身体的各种损毁虽然现代战争让战争医疗?#38469;?#24050;经有了很大进步但相比冷兵器时代现代战争对人的身体的伤害程度也更加可怕滑铁卢战争中隆隆的炮声让很多士兵失去听觉索姆河战争时毒气弹和泥泞让长期匍匐在战壕里的士兵精神崩溃从古代到现代战争?#20013;?#30340;时间越来越漫长空间也被无数倍的拉大身处战争中无可逃避的战士其命运并没有本质的改变无论随军牧师还是战地医生都不是无所不能的拯救一个士兵的灵魂和身体最后变成战争的纪念碑


      基根从身体杀伤角度描述战争的一个演变


      滑铁卢战役留下的伤口虽然不会马上致命但是在很多情况下会造成极其不愉快的后果其中最明显的是致命的败血症和腹膜炎但是总体说来滑铁卢战役的伤口除了炮火伤口之后很单一只有长矛或低速子弹造成的穿透伤和刀剑造成的切割伤如果它们造成的出血不太?#29616;أ?#22914;果泥土没有进人伤口没有伤害到内脏伤员的生存概?#26102;?#25105;们想象的要高索姆河战役留下的伤口更加多样得多也更加?#29616;?#24471;多是滑铁卢战役中的医生所没有见过的尖利武器造成的伤口已经几乎消失因为虽然在一些尸体上发现了刺?#35835;?#19979;的痕迹通常被认为是在受害者?#21171;?#20043;后留下的现有的最佳数据显示尖利武器留下的伤口占第一次世界大战中所有伤口的1子弹伤口要多很多占所有新伤口的30左右但是在索姆河战役的第一天其比例可能更高因为士兵们成为机枪手的活靶?#21360;?#22240;为同样的原因炮弹和炸弹所造成的伤口的比例可能被降低但是通常占到所有伤口的70左右炮弹导致的伤口最可怕因为炮弹爆炸会对人体造成多种伤害最糟糕的情况是将人炸得粉身碎骨什么都无法辨别出来有?#31508;?#20040;都不会留下


      索姆河战争是也是马克沁战争基根在战争史中说马克沁机枪的枪手实质?#21916;?#36807;是穿军装的工业流程操作工人因为他做的事只限于扣动机关枪的扳机再就是使用机械装置把枪口转来转去进行扫射在本书中基根进一?#35282;?#35843;了工业化对战争的介入和影响他说


      机枪最重要的一点就是它是一部机器一部相当先进的机器它在?#34892;?#26041;面类似于一台高精度机床在其他的方面类似于一台?#36828;?#21360;刷机和机床一样它需要设定这样才能在期望的预定的?#27573;?#20869;工作和?#36828;?#21360;刷机一样只要简单的触发它就开始?#27426;系?#25191;行其功能只需要很少的注意力它会?#36828;?#25552;供动力只需要?#20013;欢系?#20379;应原?#29287;?#21644;一点常规的维护它就能够在整个工作时间高效运转总之最好将机枪手看作一种照看机器的人其主要任务就是为机枪喂弹而这是可以在机枪火力全开时进行的为水冷套筒加水在射击?#25945;?#35774;定的?#27573;?#20043;内左右来回移动机枪机枪的出现与其说对杀戮行为进行了管理不如说使其变得机械化或者工业化


      虽然普通人厌恶战争爱好和平但对人类来说战争并不太像是毒药倒像是一种毒品事实上在战争中毒品往往比?#31216;?#26356;受欢迎在战争时代不仅需要大量的外科医生也需要许多牧师和心理医生战士作为一个人他常常是勇敢的但也是懦弱的面对战争的焦虑和?#24535;?#20250;让人精神崩溃失去四肢行动能力语?#38405;?#21147;或视力军队方面称之为炮弹休克症在一些战争中最高会有30%的人精神崩溃


      战争是一件令人兴奋的事固然它会使人冒着生命的危险并且要经受肉体上的许多痛苦但它仍旧是兴奋刺激的东西如果我们考虑到般人的生活多?#27425;?#32842;(点击此处阅读下一页)

      进入 杜君立 的专栏     进入专题 战争   基根   弗洛姆   克劳塞维茨  

      发信站爱思想http://www.8722152.com栏目最新来稿
      本文链接http://www.8722152.com/data/114709.html

      21 推荐

      在方框中输入电子?#22987;?#22320;址多个?#22987;?#20043;间用半角逗号,分隔

      爱思想aisixiang.com网站为公益纯学术网站旨在推动学术?#27604;١?#22609;造社会精神
      凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品版权归作者本人所?#23567;?#32593;络转载请注明作者出处并保持完整纸媒转载请经本网或作者本人书面授权
      凡本网注明来源XXX非爱思想网的作品均转载自其它?#25945;?#36716;载目的在于分享信息助推思想传播并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责若作者或版权人不愿被使用请来函指出本网即予改正
      Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
      易康网
      ˫ʺƼ

      <code id="tcliy"></code>

      <output id="tcliy"></output>
        <code id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></code><acronym id="tcliy"><pre id="tcliy"></pre></acronym>

        1. <small id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></small>

          <code id="tcliy"></code>

          <output id="tcliy"></output>
            <code id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></code><acronym id="tcliy"><pre id="tcliy"></pre></acronym>

            1. <small id="tcliy"><delect id="tcliy"></delect></small>